skip to main content
資源種類 顯示結果: 顯示結果: 查詢種類 索引

促进初中生物学深度学习问题导模式实践研究

戚肖肖 2022

可取得全文

引用 被引用
  • 題名:
    促进初中生物学深度学习问题导模式实践研究
  • 著者: 戚肖肖
  • 描述: 硕士: 学科学(生物); G633.91; 初中生物学作为一门学类学科,具有较强整合性与衔接性,一些新念和学方法都在不断地被应用到初中生物学学中。《全日制义务育生物课程标准》指出学生除了需要掌握生物基本概念、基本和生命活动规律外,还要注重其在实际生活中应用。师如何高效开展生物学,提高学生学习效率,已经成为生物学中一个重要话题。传统生物课堂学主要依赖于科书,学生大多被动地接受知识,进行浅层学习,而深度学习注重引导学生批判解性地学习知识,有机整合建构课堂中学习过程与内容,注重知识迁移运用和问题解决,促进学生深度学习是提高初中生物学习质量一个重要措施。问题导模式则注重将学生置于真实、复杂问题情景中,进行问题解决,充分发挥了学生主体性,使学生真正参与到课堂中来。问题导模式与深度学习在学目和方法等多方面高度契合,后者属性与目标对前者实施提供了论指导,同时也对前者提出了更大挑战。  本文通过文献研究法对深度学习和问题导模式国内外研究现状进行了梳,对二者概念进行了界定和阐述,对论基础进行了总结概括。通过问卷调查法对初一年级学生生物学习现状进行调查,并通过访谈法对师进行前期访谈,二者结果表明学生对初中生物学学习尚处于深度学习中低水平。通过整分析问题导模式与深度学习之间联系构建了促进深度学习问题导模式,包括学分析、学过程和学评价三个部分。对济南版七年级生物上册中材内容进行学设计,确定实验班和对照班。以《绿色植物蒸腾作用》一节为例,具体阐述了学案例设计、实施和评价,并在该节内容结束后,让实验班和对照班做同一份专项练习题,对各个维度试题成绩进行统计对比,对比两个班级深度学习水平差异。为使实验结果更加准确,在进行一学期学实践之后,通过对实验班和对照班三次考试成绩、调查问卷前后测各维度得分进行统计分析,从分数上面直观对比两个班级变化;通过师后期访谈、学生访谈分析师和学生对促进深度学习问题导模式看法与建议,以及整学生课堂表现和学生评价,使实验班和对照班实践结果对比更加全面。  实践结果得出,实验班成绩比对照班成绩进步更为明显,期末成绩平均分比对照班高6.1992分,且P=0.030lt;0.05,验证了该学模式对学习者学习有效性;对照班前后测问卷调查数据基本无改变,而实验班的七大维度的平均分
  • 出版者: 山东师范大学
  • 建立日期: 2022
  • 語言: 中文
  • 資源來源: 学位论文 (Dissertations of China)

正在檢索遠程資料庫,請稍等

  • 查詢:
  • scope:("NUTN"),scope:(NUTN_ALEPH),scope:(NUTN_IR),scope:(NUTN_SFX),primo_central_multiple_fe
  • 顯示現有記錄