《文选》李善注语言学研究

傳送到

題名:
《文选》李善注语言学研究
著者: 贺菊玲
描述: 博士: 汉语言文字学; H146; 蕭統《文選》是我國現存最早的詩文總集，共收錄自周代至六朝七八百年間工30位知名作者和少數伕名作者的作品780首，體裁38類。選文大多文采飛揚，各種文體的主要代表作大致具備，反映了先秦至南北朝時期的語言面貌，是具有多方面研究價值的文獻之一。在歷代《文選》注本中，唐代李善注獨冠群首.李善對《文選》語音、辭彙、修辭等語言現象的觀察概括，為今人理解研究《文選》提供了依據，對李善注的研究也成為“選學”的重要内容之一。雖然從古至今，學界對李善注的研究從未停止過，并已取得了令人矚目的成就，但是，從語言學的角度對《文選注》進行研究的遗不多，在這個領域尚可進行進一步探討。本文即從音韻、詞義注釋、音義關係三個方面對李善注進行研究。　　在研究李善注之前，首先要對前賢的研究成果有所瞭解，以便論文能够在前人的基礎上有所推進。因此論文的第一章即緒論部分首先介紹了《文選》及李善注的有關情况以及前人所取得的研究成果，并對自己使用的版本予以說明。此外，這一章還闡述了本選題的研究意義以及自己的研究方法，力圖客觀地解釋李善注的語言學成就，以期為選學研究盡綿薄之力。　　論文的第二章分析了李善注中的“協韻”這一注釋術語。學界歷來對“協韻”一詞非議頗多。文章通過對李善注中25例“協韻”的逐一具體分析，得出較為公允的結論：“協韻”是李善用直音和反切的方法為《文選》詩文中的常用字注音，用來說明押韻情況的。他本着嚴謹、審慎的態度，基本上能從語音的客觀事實出發來對詩文中韻字進行說明，注意到了語音的變化，得出的結論是較為客觀、科學的。李善所注的“協韻”，不同于後世朱熹等人的“叶(協)韻”。雖然所注之音未必全部正確，但是并非像有些學者說的那樣，是“隨意轉讀”，更沒有“模糊了古音面目”。相反，其中的多數注音，為我們研究上古到中古語音的演變提供了客觀依據，成為漢語音韻學研究的寶貴資料。　　論文的第三章探討了李善注中的詞義注釋。李善對《文選》詞義的解釋，基本上可分為兩個類型：引證典籍以證詞義(也稻徵引式注釋)和用自己的語言直接解說。李善的徵引式注釋，包括使用辭書注釋，使用典籍舊注，以文獻為證，以及使用前代注釋。那些亡佚的典籍，為輯佚工作和語言研究提供了寶貴的資料。對于典籍舊說中有疑誤的地方，李善能够從語言事實出發，進行補充或者訂正。對李善直接解說的詞語，論文從注釋方式和注釋用語兩個方面進行了分析。無論注釋方式還是注釋用語，李善都繼承
出版者: 四川大学
建立日期: 2009
語言: 中文
資源來源: 学位论文 (Dissertations of China)

連結

《文选》李善注语言学研究

贺菊玲 2009

正在檢索遠程資料庫，請稍等