历代文选学及其周边研究

傳送到

題名:
历代文选学及其周边研究
著者: 钱振宇
描述: 博士: 中国古代文学; I206.2; 钱钟书《管锥编》云：“词章中一书而得为‘学’，堪比经之有‘易学’、‘诗学’等或《说文解字》之蔚称‘许学’者，惟‘《选》学’与‘红学’耳。寥落千载，俪坐俪立，莫许参焉。”此语足以表明选学之价值。王书才《<昭明文选>研究发展史》一书是第一部通观历代选学的学术著作。本论文在王书之后，拟对历代选学再做审视。　　第一章通过对《大唐新语》和新旧《唐书》相关史料的分析，认为《旧唐书·李邕传》关于李善“尝受《文选》于同郡人曹宪”的记载，仅为孤证。结合学界关于曹宪《文选音义》和李善注文本及音注关系的研究成果，认为李善师承曹宪之观点，尚需进一步论证。李善注之所以形成以“释事”为主的注释特征，与当时类书的编纂和宫廷诗歌注重“事”、“文”结合的二元结构有关。五臣注对李善注的反动，不是五臣主观上欲回归汉魏以来集部注释的传统，而是与初盛唐时期诗风嬗变有关。经过考证，李善乾封年间的外出地，乃《旧唐书·儒学传》记载的经城，外出性质应为贬谪。据《册府元龟》和贺兰敏之墓志的记载，可知李善生平两次担任崇贤馆直学士和秘书郎（兰台郎）。通过对《文选钞》和陆善经注的文本细读，发现《文选钞》对解题的重视已为理性自觉，且五臣注之解题有明显沿袭《文选钞》的痕迹。《文选钞》的散佚，与其未能进入唐代官方图书系统有关。陆善经注之简约特征，是其有意识追求的结果。通过对陆善经的注骚类部分与洪兴祖《楚辞补注》做了互读，发现两者暗合之处颇多，可证明陆善经注骚类部分的价值。揭示了姚合诗歌化用《文选》之处，并做了句图分析，从中可见晚唐诗人仍重视《文选》，然有意淡化借鉴痕迹。　　第二章《文选》一书在北宋初期尚有继续经典化的趋势。范、欧、王三人的科举改革，是中下层知识分子对北宋初期社会崇尚《文选》现象的正面对抗。孙复、石介、胡瑗、李觐、周敦儒、邵雍、张载、二程等人，皆直接或间接为此种对抗营造声势。同为社会中下层知识分子的苏轼，在其中亦起到推波助澜之作用。值得注意的是，此种对抗的政治意味大于文学意味。通过对宋人集部注释学的研究，证实了王安石改革之后，《文选》一书在北宋时期的文学影响仍在继续。并据大量史料和相关记载，论证了南宋时期《文选》一书有恢复经典化的倾向。通过对宋代《文选》考证现象的分类探析，发现宋人对《文选》文本的考证较为谨慎；考证李善注的热情高于五臣注，且大多成立；考证五臣注之误大多不能成立。其中方崧卿《韩集举正》有关《文选》的考证，可以
出版者: 河南大学
建立日期: 2015
語言: 中文
資源來源: 学位论文 (Dissertations of China)

連結

历代文选学及其周边研究

钱振宇 2015

正在檢索遠程資料庫，請稍等