米芾集古论

傳送到

題名:
米芾集古论
著者: 刘艺铭
描述: 硕士: 艺术学; J292.1;J292.25; 米芾是宋代的著名书画家，是宋代“四大家”之一，能书擅画，精鉴赏。其书法上的成就，不仅在宋代，而且在整个书法史上，都有着非常重要的地位。米芾集古学习，所取得的成就很高，传世作品也很多。本文运用资料分析、作品对比分析、内部研究和外部研究相结合等研究方法，从米芾的传世作品概述、集古与作伪以及集古与出新三个方面，对米芾书法学习过程中的集古、作伪、综合创新等问题进行了较为深入地研究，全文分为三章进行论述：第一章重点对米芾集古学习的资料进行详细分析，为下文集古与作伪以及集古与出新问题的论述，进行资料的整理。第一节是对米芾的传世作品进行简单地概述，进而说明米芾的书法作品传世很多，在宋代“四大家”中，米芾的影响之大，成就之高，甚可称道。第二节是论述米芾学习唐人的作品，通过对米芾影响最大的几位著名唐代书家的作品分析，寻找米芾学习唐人的痕迹。第三节论述米芾学习“二王”的作品，以及米芾对“二王”作品所进行地搜集整理，并把与米芾关系密切的《淳化阁帖》和《宝晋斋法帖》中“二王”作品进行对比，说明米芾临学“二王"，用功颇深。通过这三节的资料分析和论述，认识米芾集古学习的历程，和米芾与唐人以及“二王”的关系。第二章重点分析了米芾的集古与作伪问题。第一节分析了宋代集古与作伪日盛的社会背景。在此背景下，米芾的集古与作伪也深受影响。第二节具体针对米芾的集古与作伪问题进行分析，分别从表现和主、客观原因几个方面论述米芾与集古以及作伪的关系，并得出米芾的集古与作伪是辩证的关系。正是由于米芾的集古学习，刻苦用功，临学非常认真，所以米芾的临作才会被当作真迹，以假充真；而现存的作品中，被认为是米芾作伪的那些作品，也是米芾的临作与原帖非常相似的原因所致。这恰好也说明了米芾在学习古人时，念度非常认真，是米芾集古学习的最佳例证。第三章主要论述米芾的集古和出新问题。通过与同时代人的横向比较，与“宋四家”中的苏轼进行对比，以及与宋以后书家的纵向比较，与元代的赵孟叛、明代的董其昌和清代的王铎进行对比，得出米芾临帖是最忠于原帖的。但米芾的临帖不是亦步亦趋地临写，而是在广泛学习，集众家之长的基础上，进行推陈出新，即综合创新。米芾的这种创新方法，不但在宋代，而且在元明清，甚至今天，都是书法学习的重要方法，为当今社会如何处理继承传统和创新的问题，提供了有益的借鉴意义。
出版者: 山东大学
建立日期: 2008
語言: 中文
資源來源: 学位论文 (Dissertations of China)

連結

米芾集古论

刘艺铭 2008

正在檢索遠程資料庫，請稍等