語言:

《春秋》曲筆書滅與《左傳》屬辭比事－以史傳經與《春秋》書法

張高評(Chang Kao-Ping)

成大中文學報, 2014-06 (45)

可取得全文

引用被引用

傳送到

題名:
《春秋》曲筆書滅與《左傳》屬辭比事－以史傳經與《春秋》書法
著者: 張高評(Chang Kao-Ping)
所屬期刊: 成大中文學報, 2014-06 (45)
描述: 《禮記．經解》：「屬辭比事，《春秋》教也」，案其所屬之辭，核以所比之事，則程頤所稱《春秋》之「微辭隱義，時措從宜」可知；朱熹所謂《春秋》「都不說破」之旨趣，富含「言外之意」之經義，亦足以破解。弒君與滅國，為君國之大事，素為《春秋》書法所重。《春秋》書滅之筆法有二，或直書，或曲筆。本文選擇《春秋》曲筆書滅之例八，分為兩類：其一，枉道速禍，魚爛而亡者，如《春秋》書「虞師晉師滅下陽」、「晉人執虞公」、「梁亡」、「胡子髠、沈子逞滅，獲陳夏齧」、「宋公入曹」諸什。其二，豪強侵逼，專命自恣，如《春秋》書「紀侯大去其國」、「滅項」、「遂滅偪陽」諸什。《春秋》書法或微而顯，或志而晦，或婉而成章，曲筆諱書，其義難知。《左傳》論本事而作傳，敘事見本末，因以求義，經文可知。於是屬辭比事之《春秋》教，一變而為以史傳經之敘事藝術。《春秋》既曲筆書滅，歷代治《春秋》者遂多據《左傳》敘事以解經。本文旨在辨章學術，考鏡淵流，故多援引《左傳》敘事以證成之。其中廣引歷代《春秋》學之詮釋，會通諸家，所以相互發明。
出版者: 國立成功大學中國文學系
語言: 中文
識別號: ISSN: 1817-0021
資源來源: Airiti Library

連結

返回到檢索清單

前一個記錄檢索清單 8 下ㄧ個記錄下ㄧ頁

《春秋》曲筆書滅與《左傳》屬辭比事－以史傳經與《春秋》書法

張高評(Chang Kao-Ping)

正在檢索遠程資料庫，請稍等