skip to main content
訪客
個人書架
我的帳戶
登出
登入
This feature requires javascript
檢索首頁
圖書館首頁
電子期刊
引用參考文獻查詢
指定參考書查詢
新書通報
標籤查詢
線上輔助
語言:
English
繁體中文
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
館藏+文章
館藏+文章
館藏
查館藏
文章
查文章
機構典藏
機構典藏
Search For:
Clear Search Box
Search in:
文章
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
文章
進階檢索
瀏覽查詢
This feature requires javascript
顯示結果:
查詢種類
criteria input
包含在我的檢索語句內
完全相同
顯示結果:
查詢種類 索引
criteria input
任何地方
題名
ISBN
ISSN
Show Results with:
題名
Show Results with:
任何地方
題名
ISBN
ISSN
This feature requires javascript
論張伯行《唐宋八大家文鈔》對茅坤《唐宋八大家文鈔》之繼承與刪改
蔡定昌(Tsai Ting-chang)
中國文學研究, 2021-07 (52)
可取得全文
引用
被引用
線上檢視
詳細格式
評論和標籤
相關文章推薦
FullText@NUTN
引用次數
This feature requires javascript
傳送到
加入個人書架
從個人書架中移除
E-mail
列印
永久連結
引用
EndNote
導出 RiS
This feature requires javascript
題名:
論張伯行《唐宋八大家文鈔》對茅坤《唐宋八大家文鈔》之繼承與刪改
著者:
蔡定昌(Tsai Ting-chang)
所屬期刊:
中國文學研究, 2021-07 (52)
描述:
唐宋八大家是文學史上一個很重要的名詞,而這八家連稱的確立與反響,有賴於古文選本的流傳與接受。歷代對於唐宋八大家古文選本,最為人所知的就是茅坤的《唐宋八大家文鈔》,也是確立八大家名稱,以及對後代八大家選本影響最大的一個選本。而清代張伯行也編了一本八大家選本,其名稱竟與茅坤的選本一模一樣,都叫做《唐宋八大家文鈔》,這就很值得玩味了,在眾多的選本中,居然只有張伯行的選本與茅坤本名稱相同,這其中就有很多可以探討的地方了。是以本篇文章從三個面向去討論張本與茅本之區別,首先兩者在編選的標準與目的上都十分不同,茅坤是為了宣揚唐宋派古文,和給考科舉的士子有參考的範本;張伯行則是將此做為傳遞程朱理學思想的手段。再者,對唐宋八大家的看法,兩家對於韓愈、柳宗元、歐陽修的看法基本相同,但在面對曾鞏、王安石與三蘇文時,卻發生很大的歧見。最後,張伯行對於茅坤的評語有很多的意見與批評,甚至刪去了一些茅坤原有的評語。綜合上述之討論,可以肯定張伯行確實是想要取代茅坤選本,而其原因,就在兩人選編目的上有著根本的不同。
出版者:
國立臺灣大學中國文學系
語言:
中文
識別號:
ISSN: 1017-1320
DOI: 10.29419/SICL.202107_(52).0006
資源來源:
Airiti Library
連結
This feature requires javascript
This feature requires javascript
返回到檢索清單
This feature requires javascript
This feature requires javascript
正在檢索遠程資料庫,請稍等
查詢:
在
primo_central_multiple_fe
顯示現有記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript