skip to main content
訪客
個人書架
我的帳戶
登出
登入
This feature requires javascript
檢索首頁
圖書館首頁
電子期刊
引用參考文獻查詢
指定參考書查詢
新書通報
標籤查詢
線上輔助
語言:
English
繁體中文
This feature required javascript
Search in:
選擇瀏覽清單
Search For:
Clear Search Box
Search in:
按題名
按主題
按作者
Browse vid input
簡單檢索
This feature requires javascript
关于“普遍性的形式”——与冯友兰先生商榷
昭父
哲
学研究, 1963 (5), p.49-58
可取得全文
引用
被引用
線上檢視
詳細格式
評論和標籤
相關文章推薦
FullText@NUTN
引用次數
This feature requires javascript
傳送到
加入個人書架
從個人書架中移除
E-mail
列印
永久連結
引用
EndNote
導出 RiS
This feature requires javascript
題名:
关于“普遍性的形式”——与冯友兰先生商榷
著者:
昭父
主題:
中
国
哲
学
史
新
编
;
冯友兰先生
;
劳动人民
;
历
史
意义
;
唯物主义
;
孔子思想
;
思想家
;
方法论问题
;
普通性
;
普遍性
所屬期刊:
哲
学研究, 1963 (5), p.49-58
描述:
本刊关于
哲
学
史
方法论问题的讨论,是从批评周易研究
中
把古人现代化开始的。这个问题,现在已经取得了大体上一致的意见,但
哲
学
史
方法论问题的讨论,却还需要继续展开,有许多重要的原则问题需要深入讨论。我们建议,集
中
在以下几个问题上进行讨论:(一)在
哲
学
史
研究
中
,是否除了把马克思主义思想挂到古人名下以外,还有把古代思想资产阶级化的倾向?一般地说,把古代思想现代化的认识论根源是什么?(二)怎样在
哲
学
史
研究
中
贯彻阶级分析和历
史
主义?本刊上期发表的方克立的文章、本期发表的昭父的文章和冯友兰的《方克立同志和我的分歧》一文,以孔子的研究为侧,就这个问题初步进行了讨论。我们欢迎一般论述这个问题的文章,也欢迎以孔子或其他
哲
学家的研究为例来进行讨论的文章。(三)历
史
、
哲
学
史
研究的对象、任务和方法问题:我们认为这是一个根本性的问题。本期衷尔钜就这个问题对冯友兰提出了批评,冯先生的《对于陈义成同意的问题的一些答复》,也对这个问题进一步表述了自己的看法。我们希望,对这个问题展开深入的讨论。我们希望参加讨论的文章,“有的放矢”,结合
哲
学
史
研究
中
存在的问题,在互相批评
中
,要弄清对方的论点,对准“口径”,避免误解对方的意思和不必要的纠缠。
語言:
中文
識別號:
ISSN: 1000-0216
資源來源:
Alma/SFX Local Collection
This feature requires javascript
This feature requires javascript
返回到檢索清單
前一個記錄
檢索清單
6
下ㄧ個記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript
正在檢索遠程資料庫,請稍等
查詢:
在
primo_central_multiple_fe
顯示現有記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript