从反本质主义到公共阐释——当下中国文学理论两种主要的反思范式

傳送到

題名:
从反本质主义到公共阐释——当下中国文学理论两种主要的反思范式
著者: 苏泽
描述: 硕士: 文艺学; I0-02; 当下以“反思”为核心标识的文学理论研究蔚为大观。采取不同视角，运用不同路径和方法的文学理论反思的具体研究成果颇丰。本文主要试图从反思范式的整体视角，考察当下颇具反思性和影响力的反本质主义、强制阐释论、本体阐释与公共阐释论等理论话题。通过整体的范式视角建构起当下主要的反本质主义文论范式和反强制阐释—公共阐释文论范式，并考察两种文论反思范式的关系和语境，指出在范式张力中呈现出学科基本问题的不同预设之间的一种“互补”关系。这种范式的张力提供了一种对话式的自我修正的可能，也为进一步反思留下空间。　　全文由“绪论”、“正文”、“结语”三部分组成。绪论指出文学理论知识生产已经形成了一种内部充满张力的特殊场域。文学理论的“反思”话语构成一种总体性的话语关联。主要梳理文学理论反思研究，尤其是与反本质主义、强制阐释论、本体阐释和公共阐释论相关的研究成果，阐明论文选题的意义和价值及研究的思路和方法。　　第一章主要建构起当下反本质主义和反强制阐释—公共阐释两种主要的反思范式。首先从反思的对象及目的出发，简要地梳理各自的理论缘起，并进一步明确各自理论范式的核心要义，进而描绘各自理论范式的实践路径。目的是在宏观上建构起各自理论要义和相关实践路径之间的一种范式关联，由此进入一种整体的理论范式的视域。　　第二章主要考察两种反思范式的关系。在理论形态的话语权力对抗中，更为精准地揭示两种反思范式在相关问题上错综复杂的关系。分别从反本质主义与强制阐释论在场外理论和主观预设问题上的对抗，反本质主义与公共阐释在个人与公共阐释，阐释的理性与非理性问题上的争论，整体展示出两种反思范式的对抗性关系。　　第三章主要选取全球化与后现代两个维度呈现两种反思范式的语境。全球化与社会生活的现代化导致文化与理论的双重“失语”焦虑，结合两种范式反思具体的“中西之争”命题；而后现代的大众文化语境则揭示出反思的启蒙目的，并探讨此种语境下公共性的实践困境。　　第四章主要反思当下反本质主义范式的问题，并揭示强制阐释论与公共阐释论内在的悖反，指出范式之间的张力是一种对抗与对话的共存关系。这种张力呈现出文学理论对基本问题追问的不同进路，承担不同反思功能，为新的反思留下了空间。反思的真意就是走出自我中心，而这需要不同范式之间互为镜像，认识各自理论的不足，并不断修正。　　结语部分进一步总结了反思文学理论的启示，认识反思的意义和局限，指出反思由“为学”进入到
出版者: 河北师范大学
建立日期: 2019
語言: 中文
資源來源: 学位论文 (Dissertations of China)

連結

从反本质主义到公共阐释——当下中国文学理论两种主要的反思范式

苏泽 2019

正在檢索遠程資料庫，請稍等