skip to main content
訪客
個人書架
我的帳戶
登出
登入
This feature requires javascript
檢索首頁
圖書館首頁
電子期刊
引用參考文獻查詢
指定參考書查詢
新書通報
標籤查詢
線上輔助
語言:
English
繁體中文
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
館藏+文章
館藏+文章
館藏
查館藏
文章
查文章
機構典藏
機構典藏
Search For:
Clear Search Box
Search in:
文章
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
文章
進階檢索
瀏覽查詢
This feature requires javascript
顯示結果:
查詢種類
criteria input
包含在我的檢索語句內
完全相同
顯示結果:
查詢種類 索引
criteria input
任何地方
題名
ISBN
ISSN
Show Results with:
題名
Show Results with:
任何地方
題名
ISBN
ISSN
This feature requires javascript
论阿诺德·豪塞尔艺术
社
会学
方
法
论——从贡布里希到新马克思主义
胡笛 2009
可取得全文
引用
被引用
線上檢視
詳細格式
評論和標籤
相關文章推薦
FullText@NUTN
引用次數
This feature requires javascript
傳送到
加入個人書架
從個人書架中移除
E-mail
列印
永久連結
引用
EndNote
導出 RiS
This feature requires javascript
題名:
论阿诺德·豪塞尔艺术
社
会学
方
法
论——从贡布里希到新马克思主义
著者:
胡笛
描述:
硕士: 美学; J110.95; 本文主要旨在通过梳理西
方
美术史上两次对阿诺德·豪塞尔艺术
社
会学巨著《艺术
社
会史》
方
法
论的批判,向中国读者呈现西
方
马克思主义在上世纪中叶艺术史上的所做的贡献及其困境,以及以阿诺德·豪塞尔为代表的马克思主义知识分子在上世纪四五十年代的理想与困惑。在面对以贡布里希为代表的传统经验主义艺术史家的批评,豪塞尔大而化之的历史唯物主义批评
方
式显得粗糙和武断,缺乏实证的价值判断在经验主义事无巨细的实证历史
方
法
下漏洞百出,那么这样的艺术
社
会学
方
法
到底价值在何处?豪塞尔在5年后的《艺术史的哲学》中重申了
社
会艺术史的界限,以及艺术
社
会学能解决什么样它所能解决的问题。并坚持艺术分析中的文化价值判断是有意义的。 在上世纪80年代,在新马克思主义思潮复兴的年月里,豪塞尔再次以先驱者的姿态得到关注,但此时持有新艺术史观点的马克思主义学者认为,豪塞尔局限于其对马克思主义的机械的理解和运用,以及保守知识分子的陈旧视野,使得他不能关注诸如在艺术史分析中女性、种族、同性恋的问题,并无
法
摆脱精英主义、男权主义、欧洲中心主义等在新艺术史学者看来自大傲慢的姿态。以T.J.克拉克为代表的新马克思主义者看来,豪塞尔的艺术
社
会学没有能正确有效地使用马克思主义。几经发展和修正的马克思主义艺术史
方
法
在新马克思主义者手中甚至变成了如库尔贝般的推动
社
会改革的文化武器。但毋庸置疑,克拉克的反思是基于豪塞尔
方
法
论的缺陷及30年来学术界对这些缺陷的反复探讨。
出版者:
浙江大学传媒与国际文化学院
建立日期:
2009
語言:
中文
資源來源:
学位论文 (Dissertations of China)
連結
This feature requires javascript
This feature requires javascript
返回到檢索清單
前一個記錄
檢索清單
6
下ㄧ個記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript
正在檢索遠程資料庫,請稍等
查詢:
在
primo_central_multiple_fe
顯示現有記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript