skip to main content
訪客
個人書架
我的帳戶
登出
登入
This feature requires javascript
檢索首頁
圖書館首頁
電子期刊
引用參考文獻查詢
指定參考書查詢
新書通報
標籤查詢
線上輔助
語言:
English
繁體中文
This feature required javascript
This feature requires javascript
Primo Search
館藏+文章
館藏+文章
館藏
查館藏
文章
查文章
機構典藏
機構典藏
Search For:
Clear Search Box
Search in:
館藏+文章
Or hit Enter to replace search target
Or select another collection:
Search in:
館藏+文章
進階檢索
瀏覽查詢
This feature requires javascript
資源種類
criteria input
圖書
期刊
視聽資料
全部館藏
顯示結果:
criteria input
包含在我的檢索語句內
完全相同
起始以
顯示結果:
查詢種類 索引
criteria input
任何地方
題名
ISBN
ISSN
Show Results with:
題名
Show Results with:
任何地方
題名
ISBN
ISSN
This feature requires javascript
两栖类心脏起搏点观察实验中剪断法与传统结扎法的比较
司子林 ; 李鹏飞 ; 贾昊鑫 ; 刘梅芳
生物学通报, 2020, Vol.55 (3), p.56-58
[同儕審閱期刊]
可取得全文
引用
被引用
線上檢視
詳細格式
評論和標籤
相關文章推薦
FullText@NUTN
引用次數
This feature requires javascript
傳送到
加入個人書架
從個人書架中移除
E-mail
列印
永久連結
引用
EndNote
導出 RiS
This feature requires javascript
題名:
两栖类心脏起搏点观察实验中剪断法与传统结扎法的比较
著者:
司子林
;
李鹏飞
;
贾昊鑫
;
刘梅芳
所屬期刊:
生物学通报, 2020, Vol.55 (3), p.56-58
描述:
Q4-33; 斯氏结扎法是两栖类心脏起搏点观察的经典方法,但成功率较低.将斯氏结扎法改为剪断法,并从成功率、心率恢复时间及恢复后心率等方面对2种方法进行比较.结果 表明,斯氏第一扎成功率为47.6%,心率恢复时间为21.0 min,而剪断法的窦一房分割成功率为83.3%,心率恢复时间仅3.8 min.此外,在孵育液中添加肝素和通氧均可显著延长心搏维持时间.剪断法具有操作简单、成功率高、恢复时间短等诸多优点,可代替结扎法用于起搏点观察实验.
出版者:
济宁医学院药学院 山东日照 276826
語言:
中文
識別號:
ISSN: 0006-3193
資源來源:
Alma/SFX Local Collection
This feature requires javascript
This feature requires javascript
返回到檢索清單
前一個記錄
檢索清單
9
下ㄧ個記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript
正在檢索遠程資料庫,請稍等
查詢:
在
scope:("NUTN"),scope:(NUTN_ALEPH),scope:(NUTN_IR),scope:(NUTN_SFX),primo_central_multiple_fe
顯示現有記錄
This feature requires javascript
This feature requires javascript